Ao ser proibido ou "desautorizado" por um artista de usar uma pintura sua para ilustrar meu último texto, entitulado de "A Grande Verdade", passei a questionar o uso da expressão "ser artista".
Não basta, em palavras bonitas, fazer trocadilhos entre "arte abstrata" e "indiferença social". Não basta dizer em seu site oficial que "é mais fácil compreender um quadro do que entender a realidade de nosso país". Frases e pensamentos desse tipo são tão antigos quanto a própria indiferença social.
Como pode alguém se dizer indignado com a injustiça e ao mesmo tempo, defender o governo atual? Como é possível que uma pessoa que se diz preocupada com os necessitados, entre em contradição e discorde das críticas a um governo fraco e corrupto? Para concluir, alguém pode se julgar "Artista" nesse país, ao mesmo tempo que defende um sistema que não beneficia em nada a arte e a cultura? Até a arte abstrata é menos complexa que isso...
Fui intolerantemente censurado por falar mal de um governo podre. Julgue-me "rebelde", "anarquista", "esquerdista" e o que mais você quiser. Mas após o julgamento que me couber, julgue-se... E conclua que você não é artista. Sua arte é falsa como o ParTido que você defende.
Edcarlos
