"Quando nada acontece, há um milagre que não estamos vendo" - Guimarães Rosa
A mudança na forma de cálculo do PIB (que comprovou um crescimento maior do que o previsto pelos economistas) foi uma mensagem sublimática de Lula aos seus eleitores. Nas entrelinhas subliminares é possível ver o presidente avaliando nosso grau de burrice, implantando tamanha falcatrua com a cara mais deslavada. Tudo para mudar os índices e acabar a comparação com a economia do governo FHC.
Traduzindo: é ocultar a verdade. Jogá-la no lixo e empurrar a mentira goela abaixo. É criar um discurso patriota, onde as frases em ordem invertida formam um novo discurso hipócrita e corrupto.
O problema é que seus eleitores não possuem a capacidade de enxergar as "entrelinhas"... E como todos sabem, Lula é o "mestre das metáforas e do subliminar"...
28.3.07
Extenso, mas incontestável
Quem pode me responder de onde vem o vocabulário do presidente? Quem ensinou a ele as expressões toscas e as metáforas imbecis que ele costuma usar? De onde ele tira significado para os absurdos gramaticais que saem daquela boca suja?
Uma das máximas foi extraída de um dos últimos discursos do presidente, que disse com ar soberano que “é de uma hipocrisia o brasileiro dizer que o governo vai gastar muito com o PAN-2007”. Interpretando nosso intelectual presidente (putz, peguei pesado...), ele diz que acha hipocrisia de nossa parte, julgarmos que o dinheiro destinado aos Jogos Panamericanos se trata de um valor muito alto para tal evento e que tamanha quantia poderia ser aplicada em alguma outra necessidade do país.
Não entrarei em detalhes sobre o que acho que deveria ser prioridade ou não para um país tão necessitado de apoio em tantas áreas. Acho sim, que deve haver um projeto de valorização do esporte, assim como a valorização da cultura, da educação; enfim, necessidades que não fazem parte das preocupações do governo. Mas qual é o verdadeiro significado da palavra hipocrisia para Lula? Será que somos hipócritas por cobrarmos pelos gastos de um projeto de incentivo do governo? Ou somos hipócritas por acharmos muito alto o valor gasto numa área tão necessitada de valorização? Ou será hipocrisia de nossa parte acharmos alto o valor do incentivo, sendo que já estamos acostumados com desvios astronômicos, superfaturamentos, desmandos e CPI’s que nunca dão em nada? Ou será enfim, que Lula não sabe o que fala???
Faltou algum assessor do presidente lhe explicar que hipocrisia é o que ele faz todos os dias. É ter a cara de pau de surgir num palanque com ar de líder, falar meia dúzia de bobagens sem nexo e ainda assim, se julgar melhor que os presidentes anteriores. Hipocrisia é jurar amor pelo país que governa e mesmo assim, servir de fantoche para os demais presidentes sul-americanos e mais contraditoriamente, ao todo-poderoso presidente norte-americano. Hipocrisia é “babar o ovo” de Hugo Chávez e aplaudi-lo quando ele chama Bush de todos os xingamentos que aprendemos na escola e depois receber o próprio Bush no país, com honras e esquemas de segurança por terra, céu e mar. Hipocrisia é ser um “banana” sentado em seu gabinete, fechando os olhos para tudo que fazem com o país e depois dizer ao povo que foi enganado “por seus companheiros”.
Para concluir, hipocrisia é “arranjar” uma forma de mudar o critério para o cálculo de crescimento do PIB, já que em seu governo, os índices de crescimento do país eram iguais à época do governo de FHC, mesmo 5 anos depois da mudança de governo. O jeito foi “mudar” a forma de calcular os índices... Assim, a maior dor de cabeça do governo foi resolvida com o já comprovado “jeitinho brasileiro”. É muita hipocrisia!!!
Hipocrisia: s.f. Afetação de virtude, devoção ou bons sentimentos que realmente não se possuem; fingimento; impostura. (fonte: Dicionário Brasileiro Contemporâneo, 2ª edição – Editora Globo)
Uma das máximas foi extraída de um dos últimos discursos do presidente, que disse com ar soberano que “é de uma hipocrisia o brasileiro dizer que o governo vai gastar muito com o PAN-2007”. Interpretando nosso intelectual presidente (putz, peguei pesado...), ele diz que acha hipocrisia de nossa parte, julgarmos que o dinheiro destinado aos Jogos Panamericanos se trata de um valor muito alto para tal evento e que tamanha quantia poderia ser aplicada em alguma outra necessidade do país.
Não entrarei em detalhes sobre o que acho que deveria ser prioridade ou não para um país tão necessitado de apoio em tantas áreas. Acho sim, que deve haver um projeto de valorização do esporte, assim como a valorização da cultura, da educação; enfim, necessidades que não fazem parte das preocupações do governo. Mas qual é o verdadeiro significado da palavra hipocrisia para Lula? Será que somos hipócritas por cobrarmos pelos gastos de um projeto de incentivo do governo? Ou somos hipócritas por acharmos muito alto o valor gasto numa área tão necessitada de valorização? Ou será hipocrisia de nossa parte acharmos alto o valor do incentivo, sendo que já estamos acostumados com desvios astronômicos, superfaturamentos, desmandos e CPI’s que nunca dão em nada? Ou será enfim, que Lula não sabe o que fala???
Faltou algum assessor do presidente lhe explicar que hipocrisia é o que ele faz todos os dias. É ter a cara de pau de surgir num palanque com ar de líder, falar meia dúzia de bobagens sem nexo e ainda assim, se julgar melhor que os presidentes anteriores. Hipocrisia é jurar amor pelo país que governa e mesmo assim, servir de fantoche para os demais presidentes sul-americanos e mais contraditoriamente, ao todo-poderoso presidente norte-americano. Hipocrisia é “babar o ovo” de Hugo Chávez e aplaudi-lo quando ele chama Bush de todos os xingamentos que aprendemos na escola e depois receber o próprio Bush no país, com honras e esquemas de segurança por terra, céu e mar. Hipocrisia é ser um “banana” sentado em seu gabinete, fechando os olhos para tudo que fazem com o país e depois dizer ao povo que foi enganado “por seus companheiros”.
Para concluir, hipocrisia é “arranjar” uma forma de mudar o critério para o cálculo de crescimento do PIB, já que em seu governo, os índices de crescimento do país eram iguais à época do governo de FHC, mesmo 5 anos depois da mudança de governo. O jeito foi “mudar” a forma de calcular os índices... Assim, a maior dor de cabeça do governo foi resolvida com o já comprovado “jeitinho brasileiro”. É muita hipocrisia!!!
Hipocrisia: s.f. Afetação de virtude, devoção ou bons sentimentos que realmente não se possuem; fingimento; impostura. (fonte: Dicionário Brasileiro Contemporâneo, 2ª edição – Editora Globo)
18.3.07
Curto, mas analítico
PSDB, PFL, PT, Lula, Collor e o país da inteligência perdida (ou nunca obtida?)
Enquanto isso...
A oposição está cada vez mais empenhada em derrubar o presidente Lula (ah, quem dera desse certo...) e o povo que se prepare para os próximos capítulos... Collor vem aí empunhando a bandeira do verde.
Vale lembrar que em seu governo, Collor foi o anfitrião da Eco-92, que teve sucesso absoluto; mas será que ele já pagou todos os seus pecados políticos e está preparado para sair do limbo presidencial? Os eleitores de Alagoas provaram que não vêem nele pecado algum e o elegeram senador, mas neste momento me surgem algumas perguntas: Após um possível impeachment de Lula, estaremos sujeitos a uma nova candidatura de Collor? O povo alagoano será de suma importância em sua campanha, mas e quanto às explicações sobre o histórico "confisco da poupança" e toda a corrupção liderada por PC Farias, digna de releitura adaptada ao cinema? Haverão explicações plausíveis? E se houverem, quem será o candidato concorrente que se arriscará a enfrentá-lo nos palanques?
Em breve, novos capítulos...
Enquanto isso...
A oposição está cada vez mais empenhada em derrubar o presidente Lula (ah, quem dera desse certo...) e o povo que se prepare para os próximos capítulos... Collor vem aí empunhando a bandeira do verde.
Vale lembrar que em seu governo, Collor foi o anfitrião da Eco-92, que teve sucesso absoluto; mas será que ele já pagou todos os seus pecados políticos e está preparado para sair do limbo presidencial? Os eleitores de Alagoas provaram que não vêem nele pecado algum e o elegeram senador, mas neste momento me surgem algumas perguntas: Após um possível impeachment de Lula, estaremos sujeitos a uma nova candidatura de Collor? O povo alagoano será de suma importância em sua campanha, mas e quanto às explicações sobre o histórico "confisco da poupança" e toda a corrupção liderada por PC Farias, digna de releitura adaptada ao cinema? Haverão explicações plausíveis? E se houverem, quem será o candidato concorrente que se arriscará a enfrentá-lo nos palanques?
Em breve, novos capítulos...
10.3.07
Um presidente que morde a língua
Hahahahahahahaha...
Só mesmo no Brasil acontecem coisas como essa...
Qualquer um sabe do histórico do nosso excelentíssimo presidente, na época em que era metalúrgico e líder sindical. Se alguém nesse país foi mais favorável à greve, esse alguém foi Lula. Agora que ele deixou de ser pedra e virou telhado de vidro, a sua nova façanha é enviar ao congresso um projeto que irá estabelecer limites às greves no serviço público!
Eu não sei se faço piada com a situação ou se deixo a notícia por si só, gerar gargalhadas ao leitor. Acho que o pessoal de Brasília quer disputar com este humilde blog para mostrar aonde tem mais loucos!!!
Não sou e nunca fui a favor das greves. Concordo que deveria existir um limite, já que na grande maioria dos casos, uma greve prejudica boa parte da população que depende de certos serviços e nada tem a ver com a história. Greve de bancários, de motoristas, de professores e até de médicos têm acontecido com uma freqüência muito maior que nos anos 80 e 90, quando a "direita" liderava o país. É incrível como os eleitores desse governo não percebem ou não querem admitir isso. Um líder que veio do povão deveria acima de tudo lutar pelos seus; mas como todos os matemáticos, cientistas políticos, pais-de-santo e cartomantes do país inteiro previram, isso não aconteceu no primeiro governo nem acontecerá neste.
O que ocorre é que o presidente a cada dia morde a língua... Todas as áreas criticadas por ele antes do governo estão ainda mais desestabilizadas atualmente. Agora... cá pra nós... Quem nos anos 80 e 90 poderia imaginar que o "companheiro" Lula algum dia criaria limites às greves??? Como é que eu posso fazer piada com esse tipo de notícia?? A própria notícia já é uma piada!!!
A frase que encerra a matéria de hoje foi dita por Lula, ainda comentando sobre o projeto de limites às greves. O engraçado é que a mesma frase também pode ser dirigida ao seu governo e aos seus eleitores sem-noção:
"Cada um de nós paga o preço pelos exageros que cometemos."
Só mesmo no Brasil acontecem coisas como essa...
Qualquer um sabe do histórico do nosso excelentíssimo presidente, na época em que era metalúrgico e líder sindical. Se alguém nesse país foi mais favorável à greve, esse alguém foi Lula. Agora que ele deixou de ser pedra e virou telhado de vidro, a sua nova façanha é enviar ao congresso um projeto que irá estabelecer limites às greves no serviço público!
Eu não sei se faço piada com a situação ou se deixo a notícia por si só, gerar gargalhadas ao leitor. Acho que o pessoal de Brasília quer disputar com este humilde blog para mostrar aonde tem mais loucos!!!
Não sou e nunca fui a favor das greves. Concordo que deveria existir um limite, já que na grande maioria dos casos, uma greve prejudica boa parte da população que depende de certos serviços e nada tem a ver com a história. Greve de bancários, de motoristas, de professores e até de médicos têm acontecido com uma freqüência muito maior que nos anos 80 e 90, quando a "direita" liderava o país. É incrível como os eleitores desse governo não percebem ou não querem admitir isso. Um líder que veio do povão deveria acima de tudo lutar pelos seus; mas como todos os matemáticos, cientistas políticos, pais-de-santo e cartomantes do país inteiro previram, isso não aconteceu no primeiro governo nem acontecerá neste.
O que ocorre é que o presidente a cada dia morde a língua... Todas as áreas criticadas por ele antes do governo estão ainda mais desestabilizadas atualmente. Agora... cá pra nós... Quem nos anos 80 e 90 poderia imaginar que o "companheiro" Lula algum dia criaria limites às greves??? Como é que eu posso fazer piada com esse tipo de notícia?? A própria notícia já é uma piada!!!
A frase que encerra a matéria de hoje foi dita por Lula, ainda comentando sobre o projeto de limites às greves. O engraçado é que a mesma frase também pode ser dirigida ao seu governo e aos seus eleitores sem-noção:
"Cada um de nós paga o preço pelos exageros que cometemos."
Assinar:
Comentários (Atom)
